大多數臨床癌症研究指的「成功」，是指測量到腫瘤的縮小，而不是死亡率。換句話說，即使多數的受測者死亡，但他們的腫瘤在侵略性的治療之後有縮小，這個研究就會被認為是一個偉大的成功和醫療上的突破。
任何這類把人的身體當成機器般，以為它們只對運用機械或化學物質有反應而治療的嘗試，注定要遭受嚴重的挫敗。這種方式不僅不科學，而且也是不道德且具有潛在傷害性的。對許多免疫系統已經受損的癌症患者而言，只要一次的化療或放射線治療，就足以致命。
在明尼蘇達州羅徹斯特的梅約綜合醫院(Mayo Clinic)，知名的資深癌症醫師摩特爾博士(Dr. Charles Moertel)，曾巧妙地替現代癌症治療的里程碑用以下的文字做了總結: 「我們最有效的療法，充滿著危機、副作用和操作上的問題，在我們所治療的所有病人付出代價之後，只有很小部份的人因其腫瘤有不完全的退化，而獲得短暫的好處。」
這個現代癌症療法的成功記錄是非常令人沮喪的，明顯地甚至比安慰劑效應還差。一般說來，只有約百分之七的癌症病人獲得緩解。此外，並沒有證據顯示，百分之七這個低得令人沮喪的「成功率」，是提供治療後所得到的結果，有可能即使沒有治療也是這樣。甚至，完全不治療癌症還比接受治療擁有更高的成功率。承諾有百分之十的病人其腫瘤會短暫縮小的藥物治療，並不能算是一個有希望的治療，而是一個用他們的生命所下的危險賭注。
統計上的騙局
癌症產業試著用統計上的「證據」，來令你相信你必須把生命交到他們手上。然而，任何化學治療成功的故事都僅限於相對而言比較不常見的癌症腫類，像是伯特氏淋巴瘤(Burkitt’s lymphoma)，以及絨毛膜癌(choriocarcinoma)，罕見到很多臨床醫生甚至都不曾見過。幼兒時期的白血球過多症，只占所有癌症的百分之二以下，因此很難影響整體的成功率。化療對何杰金氏病(Hodgkin’s disease) (淋巴瘤)所宣稱的良好成績，只是一個不成熟的謊言。被成功治療何杰金氏病的孩童，在之後的人生中形成第二種惡性腫瘤的機率高達十八倍(《新英格蘭醫學期刊》﹝New English Journal of Medicine﹞，一九九六年三月二十一日)。根據國家癌症研究院(National Cancer Institute, NCI Journal 87:10)所指出的，接受化療治療的病人比未接受化學治療的病人，其發展出白血病的機會是十四倍，發展出骨頭、關節和軟組織的癌症機會則有六倍。但是，若你的孩子患了淋巴癌並因上述證據充分的理由拒絕治療，你將會面臨法律起訴，且孩子將會從你身邊被帶走。其結果是: 雖然只有百分之二至四的癌症對化學治療有反應，但現在使用化學藥物來治療大多數的病人，卻變成標準程序。在美國，有百分之七十五的癌症患者接受化學治療。
美國國會總審計局(U.S. General Accounting Office,GAO)在其癌症研究中記述: 「對大多數我們檢查的癌症來說，真正的改善(存活率)比刊登出來的數據更小或被高估了……我們很難找到有更大的進步……(對乳癌來說)有很小的改善但比報導出來的還小。」
一個癌症研究更直接指出: 「美國癌症協會(American Cancer Society)統計的五年癌症存活率容易誤導人。他們現在把不是癌症的疾病也算進去，因為現在我們能在疾病的早期階段即診斷出來，於是虛假地顯現出病人能活比較久的樣子。我們在過去二十年所有的癌症研究是個失敗。三十歲以上死於癌症的人比往更多……更多有輕微或溫和疾病的婦女被包括在統計數據中，且被說是『治療了』。政府當局指出存活數據，然後不適切地運用那些生存率，說他們在對抗癌症這場戰爭中獲得勝利。」-------貝勒博士，《新英格蘭醫學期刊》(Dr. J. Bailer, New English Journal of Medicine, Sept/Oct 1990)
官方的癌症統計排除了非洲裔美國人，一個實際上有較高癌症發生率的族群。他們也未把男性最大癌症死因、女性第二癌症死因的肺癌患者包括進去。然而，這個統計資料囊括了數以百萬有著不會威脅性命且容易治癒的疾病的患者，像是局部子宮頸癌、未擴散的癌症、皮膚癌和乳管原位癌(ductal carcinoma in situ, DCIS)-------最普遍的非侵犯性乳癌種類。甚至癌前也被包含進來，以提高現代癌症療法的虛弱成功率。大多數癌症前不會發展成癌症。
將一九九七年與一九七O年相比，死亡率不但沒有降低，反而還高了百分之六，實在無法說現代的癌症療法是科學化的、有效率的，或說它值得這麼痛苦、這麼努力以及這麼大的支出。這個趨勢持續到今日。以最少百分之九十三的失敗率來看，現代的癌症療法一點也不能被認為是種治療，反而更像是對社會健康的威脅。布萊夫曼醫師(Albert Braverman MD)對這個現代使用的醫療模式所造成的持續不斷的惡性循環，做了以下的結論:「很多腫瘤內科醫師對所有的腫瘤幾乎都建議使用化療，幾乎全部是失敗的，但醫生們仍不斷勸病患做化療。」
你若有癌症詮釋成疾病，它對你而言就是疾病；否則，癌症對你而言將只是一種生存機制或訊號，要你去注意你過去長久以來忽略的生命面向。
如果你相信癌症是一種疾病，你就會傾向於對抗它，無論是身體上、情緒上或精神上。如果你有堅強意志，而你使用的武器也強而有力，那麼你將可能征服這個所謂的「敵人」，至少短暫的時間是如此。這種情況下，你會很驕傲你已「打敗」了癌症，而且你還會感激醫生或你所承受的藥物治療，救了你一命。如果你很虛弱，而你使用的武器也不強，你可能就會死於你所認為的惡意敵人的手上。醫生會表達他的遺憾，說你的身體「對藥物(武器)未產生有效的反應」，表示他已經盡了一切努力，但只能束手無策。但他不會告訴你，他放到你體內的武器可能讓你致命。
化療藥物的毒性很強，只是滴幾滴到你的手上，就可能造成嚴重灼傷。如果滴到水泥地上，會燒出洞 來。而在往醫院或其他地方的途中，如果不慎灑出化療藥物，會被歸到重要的生化危害等級，需要穿著太空裝的專家來處理。
可以想像一下當你不斷接受注射時，化療藥物在你的血管、淋巴管和器官組織所造成的洞。我曾經在病人接受化療時，我看到嚴重的腐蝕和傷害遍佈全身組織。是的，這種藥能摧毀你的癌細胞，但同時間，也破壞了很多健康的細胞。因此，你在接受化療和放射線治療時，你會掉頭髮，而且你再也無法消化食物。很多病人因此得了厭食症，失去了食慾或吃東西的欲望。然而，這不是現代癌症治療中唯一會有的危險。「化療和放療會增加罹患另一種癌症的風險達一百倍。」艾普斯坦博士(Dr. Samuel S. Epstein)如此說。-------美國國會會議紀錄(Congressional Record)，一九八七年九月九日。
接受癌症治療的病患受到極端痛苦，像賈桂琳歐那西斯(Jackie Onassis)很快死亡的人，其實是很幸運的，雖然那不是必要的。歐喜亞(Tim O ‘Shea)在《給癌症病人》(To The Cancer Patient)一書中寫道:「……化療藥物是設計來注入人體中，最毒的物質之一。它們的作用非常嚴重，而且常會直接造成死亡。像賈姬的案例，她接受化療來治療一種罕見疾病，但卻因為化療造成其他意外結果: 非何杰金氏淋巴瘤。她在星期五住進醫院，卻在隔一個禮拜二死亡。」
我曾看過已經成功且自然地從癌症痊癒的病人，仍希望接受一個療程的化療，只是為了確認「把它們全部解決」。他們全都在第一次治療的一兩天內死亡。
這些現代藥物不能對抗疾病，它們對抗的是身體。疾病是身體自療的方法，而現代治療卻會減弱甚至毀壞這種能力。
有多少腫瘤科醫師曾為他們的癌症病患站出來，保護他們不接受化療，因為他們知道那讓他們比接受任何治療還死得快? 如果你知道當醫生自己被診斷出癌症時，他們大多數人不會考慮讓自己進行化療，你還會放心把生命交到他們手上嗎? 他們究竟知道哪些你所不知道的事? 在美國，每年因醫生造成的死亡數現在增加到七十五萬。
「這個國家多數的癌症病人死於化療……化療無法緩解乳癌、結腸癌或肺癌。這個事實已被證實超過十年了。至今醫生仍使用化療來治療這些腫瘤……接受化療的婦女似乎比不接受者還死得快。」------列文醫生(Alan Levin, M.D.)
一項由澳洲北雪梨癌症中心(Northern Sydney Cancer Centre)放射腫瘤科(Department of Radiation Oncology)所做的調查，研究在二十二個主要的成人惡性腫瘤中，化療後五年存活率的效果，出現了令人吃驚的結果: 所有包括醫藥和輔助的細胞毒性化療，對成年人的五年存活率，在澳洲估計是百分之二。三，在美國則是百分之二。一
這個研究涵括了來自澳洲《癌症資訊》(Cancer Registry)以及美國《監測、流行病學和最終結果》(Surveillance Epidemiology and Eed Results)的資料。目前罹患癌症的成人其五年存活率在澳洲是百分之六十，且不少於美國。相較之下，化療對癌症僅有百分之二。三的貢獻，不能交代為何要付出龐大的花費，以及要廣大痛苦病患承受因治療造成的激烈且具毒性的副作用。用這微弱的百分之二。三的成功率，將化療當成是一種治療方式來推銷，是最大的詐欺行為之一。化學療法每年平均為醫療業者賺進三十至一百萬美元，且截至目前為止，推廣這個偽醫學(毒藥)已賺進一兆美元。根據美國商業部(U.S. Department of Commerce)的統計，醫生用化療、放療、X光、外科手術、住院、看診和麻醉，每年可從每位病人那裡獲得三十七萬五千美元。這對任何醫生來說，都是非常誘惑人的。然而，一個病人被治癒是一種金礦的損失。醫療機構想盡各種辦法來維持這個騙局，是不令人驚訝的。
一九九０年來自海德堡大學腫瘤醫院(Tumor Clinicof the University of Heidelberg)，備受尊敬的德國流行病學家亞伯博士(Dr. Ulrich Abel)，針對之前所有對化療藥物的主要臨床研究進行了詳盡的調查。亞伯博士聯繫了三百五十家醫學中心，請他們把所有曾發表過與化學治療相關的資料寄給他。他也回顧且分析了數千篇刊登在最有名望的醫學期刊上的科學文章，亞伯博士花了好幾年的時間收集並評估資料。他對流行病學的研究:「進展性類上皮癌的化療:關鍵性的回顧」(Chemotherapy of Advanced Epithelial Cancer a critical review)，應該會改變每位醫生和癌症病患對使用最普遍的治療方法來治療癌症和其他疾病的風險的看法。在這份研究報告中，他下了個結論: 所有化療的成功率都是低得可憐的。這個報告指出，在目前的研究中，沒有任何證據顯示化療能「延長罹患最常見的器官癌症的病人生命」。
亞伯博士指出，化療無法改善生活品質。他描述化療是「一片科學的荒漠」，並說雖然沒有科學證據顯示化療有用，但醫生和病人都不願意放棄它。主流媒體從未報導這個非重要的研究，這一點也不令人驚訝。因為對媒體提供大量贊助的，是製藥公司。美國的期刊上找不到任何一篇關於亞伯博士的研究，雖然它在一九九０年就發表了。我相信這不是因為他的研究不重要，而是因為他無法反駁。
事情的真相對製藥產業來說，代價太大而無法承受，因此使得它無法被接受。如果大眾媒體報導出，包括化療藥物在內的醫療用藥過去在美國和全世界是被用來當成集體屠殺的武器這個真相，他們最大的贊助者(藥廠)就必須從電視、廣播電台、雜誌和報紙等媒體上，撤掉那些會誤導人的廣告。但沒有公司想要破產。
很多醫生盡可能地給腫瘤尚未惡化到可以手術的病人施予化療的處方，即使他們完全知道那不會帶來任何好處。至今他們宣稱化療是有效的治療方法，而他們的病人以為「有效」等同於「治癒」。醫生指的是FDA對「有效」藥物的定義，那就是可縮小腫瘤體積百分之五十或以上達二十八天。他們沒有告訴病人，讓腫瘤縮小，與治癒癌症或延長壽命並沒有相關性。透過化療讓腫瘤暫時縮小，並不代表治癒癌症或延長壽命。換言之，你的腫瘤不接受治療，你也可以活得跟接受化療(或放療)而縮小或減少腫瘤體積一樣久。總而言之，腫瘤幾乎不會殺死任何人，除非它們組塞了膽管或維生所需的通道。雖然在主要的癌症中，腫瘤不會危害健康或威脅生命，但現在它卻被當成是地球上最危險的東西來對待。無論是早期偵測腫瘤，和成功地縮小腫瘤，這些進展都無法讓現今癌症病人的存活時間，比五十年前增加。這再明顯不過了，無論使用了什麼標準化的醫藥治療，都是錯誤的治療。
此外，化療也從未顯示出對癌症有治療的效果。相反地，身體仍然能治療它自己，而事實上它是藉由形成癌症來達到自療的目的。癌症是一種治療反應的意義，大於是種疾病。這個「疾病」是身體試圖治療下不平衡狀態的自己，且有時這個治療反應會持續，甚至當一個人接受化療(和/或放療)時。不幸地，如同先前提到的研究，當病人接受化療時，真正被治癒的機會將大大地減少。
治療的副作用可能很大，且令病人及所有愛他的人感到心碎，但它們均以「值得信賴的化學治療」為名義。雖然藥物治療承諾可以改善病人的生活品質，但這些藥物卻都在做相反的事。因為大家都知道，這些藥會導致病人嘔吐、掉髮、害他們的免疫系統被削弱。化療會讓病人產生威脅生命的嘴巴潰瘍。它藉由摧毀數十億的免疫系統(白血球)，攻擊免疫系統。它致命的毒性讓身體的每個部位發炎。這些藥會讓腸壁組織壞死。化療最常見的副作用是令病患失去能量。現在提供給很多化療病人額外的新藥，會讓他們不去注意這些副作用，但它們幾乎無法減少藥物本身具有的破壞性和被壓制下來的副作用。記住，化療能縮小腫瘤的原因，是因為它在身體內造成極大的破壞。
如果你有癌症，你也許會認為感到疲倦只是這個疾病的一部分。這不是實情。感到不尋常的疲倦多半是因為貧血，而這是一種大多數化療藥物常見的副作用。化療藥物會顯著地降低你的紅血球數量，而這抑制了氧氣被輸送到六百至一千億個身體細胞。你會逐漸感到能量從身體裡的每個細胞被摧毀-------人沒死，但身體卻死亡了。化療造成的疲倦對所有病人日復一日的活動力造成百分之八十九的負面影響。因為沒有了能量，就沒了歡樂和希望，所有的身體功能也變弱了。
一個長期的副作用，是這些病人的身體不再對營養或可加強免疫的方法有反應。這些或許能解釋為何沒接受任何至療的癌症病人，比接受治療者其緩解率高出四倍。令人難過的是，化療無法治療的癌症高達百分之九十六至九十八。確切的證據(對大多數癌症來說)顯示，化療對存活及生活品質的正面影響並不存在。
至少可以這麼說，推廣化療成為一種治癌方法，是誤導人的。因為它會永遠傷害身體的免疫系統和其他重要部位，所以化療已成為因治療而造成的疾病的主因之一，像是心臟病、肝病、腸道疾病、免疫系統疾病、感染、腦部病變、疼痛，以及快速老化等。
在同意接受毒害之前，癌症病人須詢問醫生，並要求醫生們提出研究或證據，證明腫瘤縮小事實上代表延長存活時間。如果他們告訴你化療是你存活的最佳機會，你就知道他們要不是在騙你，不然就是真的被誤導了。如同亞伯博士的研究所清楚顯示的，在醫學文獻中並沒有辦法找到任何這樣的證據。讓病人接受化療剝奪了他們去找到或回應一個真正治療的公平機會，且應被以犯罪起訴。
資料來源:
《癌症不是病-它是一種身體的求生機制
阿育吠陀醫學醫師 安德烈‧莫瑞茲(Andreas Moritz)著》
留言列表
